典型案例丨視同工傷?給權(quán)益的擴(kuò)大保護(hù)扎上限制的籠子
時(shí)間:2024-04-10 09:39:57 來(lái)源:內(nèi)江廣播電視臺(tái)視同工傷?給權(quán)益的擴(kuò)大保護(hù)扎上限制的籠子
案情簡(jiǎn)介
金某系A(chǔ)公司員工,2022年5月30日凌晨3時(shí)左右,金某在上夜班時(shí)感覺身體不適,于上午5時(shí)左右向公司請(qǐng)假后出去買藥。上午8時(shí)左右,金某返回公司接妻子唐某(同單位員工)下班,兩人快到家時(shí)分開,唐某在附近買早餐,金某則自行回家。唐某回到家中后發(fā)現(xiàn)金某不省人事,120醫(yī)護(hù)人員于上午9時(shí)左右到達(dá),金某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。唐某向人社部門提出工傷(工亡)認(rèn)定申請(qǐng),經(jīng)調(diào)查,人社部門作出不予認(rèn)定工傷(工亡)決定。
案件評(píng)析
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》《省人社廳關(guān)于執(zhí)行工傷保險(xiǎn)有關(guān)政策的意見》有關(guān)規(guī)定,職工在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的,視同工傷。該視同工傷的情形需要符合職工在工作時(shí)間和工作崗位上突發(fā)疾病于工作場(chǎng)所內(nèi)死亡或者從工作場(chǎng)所直接送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。本案中,金某的情形與視同工傷條款不符,不能認(rèn)定為工傷(工亡)。
掃描二維碼,下載大內(nèi)江APP

評(píng)論