4人死亡！企業(yè)主要負(fù)責(zé)人涉嫌犯罪
時(shí)間：2024-09-03 09:02:27 來(lái)源：四川應(yīng)急2023年8月31日17時(shí)25分許，遼寧盤(pán)錦市盤(pán)山縣石新鎮(zhèn)盤(pán)錦德潤(rùn)商貿(mào)有限公司車(chē)間腌漬池內(nèi)發(fā)生一起中毒事故，造成4人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失約430萬(wàn)元。
近期，盤(pán)錦市應(yīng)急管理局公布該起事故調(diào)查報(bào)告顯示，盤(pán)錦德潤(rùn)商貿(mào)有限公司“8·31”較大中毒事故是一起因企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)，腌漬池污水含有大量硫化氫，從業(yè)人員違章作業(yè)，未采取有效的安全防范措施盲目施救造成的較大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
德潤(rùn)公司建立了安全生產(chǎn)規(guī)章制度和全員安全生產(chǎn)責(zé)任制，但危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)不準(zhǔn)確。該公司未設(shè)置安全管理機(jī)構(gòu)，公司安全管理工作由李春山（德潤(rùn)公司實(shí)際控制人）負(fù)責(zé)。教育培訓(xùn)方面，雖制定了2023年度安全教育培訓(xùn)計(jì)劃，但只有部分人員參加了培訓(xùn)，有限空間培訓(xùn)考試也只有部分人員參加。公司建立了《有限空間作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)處置方案》，并于2023年8月10日組織開(kāi)展腌漬池有人員硫化氫中毒救援的應(yīng)急救援演練，但演練時(shí)僅使用了防毒半面罩，未配備預(yù)防硫化氫中毒的隔絕式防毒面具等應(yīng)急救援裝備。
2023年8月31日上午，德潤(rùn)公司實(shí)際控制人李春山安排張國(guó)慶、劉愛(ài)軍、王吉對(duì)車(chē)間內(nèi)的腌漬池污水進(jìn)行抽排水作業(yè)。 16時(shí)50分許，張國(guó)慶（第1人）通過(guò)鐵梯下到腌漬池內(nèi)清理水泵堵塞物，發(fā)生中毒暈倒于池內(nèi)；劉愛(ài)軍（第2人）下池對(duì)張國(guó)慶進(jìn)行打撈施救，下去后也中毒暈倒在池中；王吉（第3人）見(jiàn)狀后站在腌漬池內(nèi)梯子上進(jìn)行呼救，隨后下到池內(nèi)施救，也中毒暈倒池中；此時(shí)李春山和其他人員趕到腌漬池邊，王希來(lái)（第4人）準(zhǔn)備下去救人，李春山讓其拴上繩子再下去，王希來(lái)未聽(tīng)勸阻，通過(guò)鐵梯下去4-5個(gè)階梯就墜入池內(nèi)中毒暈倒池中。 17時(shí)30分，德潤(rùn)公司李春山組織企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)人員通過(guò)桿子將繩子套在池內(nèi)人員身上，打撈起一名人員；采用同樣方式，于17時(shí)41分，相繼將腌漬池中的其余3人都打撈上來(lái)。120醫(yī)護(hù)人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后開(kāi)展醫(yī)療救治，張國(guó)慶、劉愛(ài)軍、王吉、王希來(lái)4人均已無(wú)生命體征。
事故腌漬池污水抽排過(guò)程中，作業(yè)人員在作業(yè)時(shí)未采取有效防控措施，進(jìn)入腌漬池中清理堵塞水泵的雜物，池內(nèi)污水（泥）經(jīng)攪動(dòng)后釋放出大量硫化氫，達(dá)到可立即威脅生命和健康濃度，導(dǎo)致事故發(fā)生。施救人員未采取正確的安全防護(hù)措施而盲目施救，導(dǎo)致事故進(jìn)一步擴(kuò)大。
1.作業(yè)場(chǎng)所硫化氫氣體濃度嚴(yán)重超標(biāo)。該事故腌漬池內(nèi)高鹽污水當(dāng)時(shí)已經(jīng)超過(guò)1個(gè)月未進(jìn)行有效排污處置，池內(nèi)污水中含有蘿卜植物殘?jiān)谖⑸锂惢饔孟?，造成污水（泥）中含有大量硫化氫?br/> 2.作業(yè)人員未按作業(yè)規(guī)程違章作業(yè)。在抽排污水作業(yè)過(guò)程中，由于排污水的水泵堵塞，作業(yè)人員張國(guó)慶未將水泵用繩子拉出清理，在未采取任何防護(hù)措施情況下擅自進(jìn)入腌漬池內(nèi)作業(yè)，違反有限空間作業(yè)操作規(guī)程，也未對(duì)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行通風(fēng)、檢測(cè)，未根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)佩戴呼吸保護(hù)器具，吸入污水中逸出的高濃度硫化氫有毒氣體而中毒身亡。 3.未采取正確防護(hù)措施盲目施救造成傷亡擴(kuò)大。施救人員劉愛(ài)軍、王吉、王希來(lái)三人在未對(duì)有毒有害氣體進(jìn)行檢測(cè)以及未佩戴個(gè)人安全防護(hù)用品的情況下，陸續(xù)冒險(xiǎn)進(jìn)入池內(nèi)盲目施救，中毒死亡。
車(chē)間事故腌漬池影像圖
1.德潤(rùn)公司安全生產(chǎn)主體責(zé)任未落實(shí)到位。 安全教育培訓(xùn)不到位，有限空間作業(yè)管理規(guī)定未落實(shí)，應(yīng)急處置能力不足，對(duì)有限空間危害因素辨識(shí)不準(zhǔn)確，未向工作人員提供排污水作業(yè)所需檢測(cè)設(shè)備和個(gè)人防護(hù)裝備。
2.在事故發(fā)生后，企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置不當(dāng)。
未按應(yīng)急救援演練的要求展開(kāi)救援，未配備符合要求的應(yīng)急救援裝備，現(xiàn)場(chǎng)處置措施不力，導(dǎo)致次生事故發(fā)生。
3.屬地政府及相關(guān)監(jiān)管部門(mén)監(jiān)督管理職責(zé)落實(shí)不力。
安全生產(chǎn)監(jiān)管存在漏洞，安全風(fēng)險(xiǎn)防控和安全隱患整治不到位，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)對(duì)有限空間作業(yè)監(jiān)管不到位，應(yīng)急部門(mén)未有效督促指導(dǎo)。
德潤(rùn)公司未按照安全生產(chǎn)法有關(guān)規(guī)定履行安全生產(chǎn)主體責(zé)任，安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)不到位，對(duì)有限空間危害因素辨識(shí)不準(zhǔn)確，未嚴(yán)格教育和督促?gòu)臉I(yè)人員嚴(yán)格執(zhí)行本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程，隱患排查不到位，未配備符合要求的應(yīng)急救援裝備，未有效開(kāi)展有限空間作業(yè)應(yīng)急預(yù)案演練，作業(yè)過(guò)程中未設(shè)置監(jiān)護(hù)人員，組織施救措施不當(dāng)。
李春山，男，德潤(rùn)公司實(shí)際控制人（主要負(fù)責(zé)人），負(fù)責(zé)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，未依法履行主要負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)職責(zé)，督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作不到位，未及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，因涉嫌犯罪，已于2023年9月1日被公安機(jī)關(guān)依法采取強(qiáng)制措施。
1.李杭，男，德潤(rùn)公司法定代表人，未按照安全生產(chǎn)法規(guī)定履行主要負(fù)責(zé)人安全管理職責(zé)，未督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，導(dǎo)致發(fā)生生產(chǎn)安全事故，依據(jù)安全生產(chǎn)法第九十五條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，建議由盤(pán)山縣應(yīng)急管理局對(duì)其給予行政處罰。
2.盤(pán)錦德潤(rùn)商貿(mào)有限公司。企業(yè)主體責(zé)任未落實(shí)，未按規(guī)定對(duì)從業(yè)人員開(kāi)展安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)，未教育和督促?gòu)臉I(yè)人員嚴(yán)格執(zhí)行本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程，隱患排查不到位，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患，未配備符合要求的應(yīng)急救援裝備，未有效開(kāi)展有限空間應(yīng)急預(yù)案演練，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任，依據(jù)安全生產(chǎn)法第一百一十四條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，建議由盤(pán)山縣應(yīng)急管理局給予行政處罰。
| 編輯： | 張藝馨 |
| 審核： | 曾媛 |
