2月2日，內(nèi)江市中級人民法院公開開庭審理了內(nèi)江市首例由檢察機關(guān)單獨提起的消費者權(quán)益保護民事公益訴訟案，并當庭依法作出了一審判決。這是一起什么樣的案件，讓我們一起來看看。

2019年6月10日，被告人徐某良在隆昌市隆華路一段經(jīng)營一家火鍋店，并聘請被告人劉某為廚師。為節(jié)約成本，獲取非法利益，被告人徐某良指使被告人劉某將顧客食用過的火鍋廢油加工煉制成“老油”，再將“老油”摻入到新油中煉制成火鍋鍋底銷售給顧客食用，至2019年9月5日被隆昌市市場監(jiān)督管理局查獲。該店自2019年8月21日至2019年9月5日，共銷售摻入了“老油”的火鍋鍋底173份，銷售金額為4844元。

經(jīng)鑒定，長期攝入“老油”會對消費者的身心健康造成嚴重損害。

2020年9月3日，徐某良及其聘請的廚師劉某因為犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪被隆昌市人民法院分別判處刑罰處罰：

一、被告人徐某良犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元；

二、被告人劉某犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元；

三、責(zé)令被告人徐友良在本判決生效后十日內(nèi)退繳違法所得4844元，此款上繳國庫；

四、禁止二被告人在緩刑考驗期限內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動。

事情到這里并沒有結(jié)束。

內(nèi)江市人民檢察院在辦理這起刑事案件過程中發(fā)現(xiàn)徐某良的行為對不特定社會主體利益構(gòu)成侵害。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條的規(guī)定，侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響其依法應(yīng)承擔(dān)得民事侵權(quán)責(zé)任。故被告徐某良因犯生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪受到刑事處罰后，不影響其因違法行為導(dǎo)致侵害不特定多數(shù)消費者合法權(quán)益，而應(yīng)承擔(dān)的民事侵權(quán)責(zé)任。

2020年11月26日，內(nèi)江市人民檢察院向內(nèi)江市中級人民法院單獨提起了消費者權(quán)益保護民事公益訴訟。

2021年2月2日，內(nèi)江市中級人民法院公開開庭審理了這起案件，并當庭依法作出了一審判決。

一、被告徐某良應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付侵害消費公共利益的賠償金48440元，此款上繳至本級國庫保管；

二、被告徐某良應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付合理費用1500元，此款劃轉(zhuǎn)至四川省內(nèi)江市人民檢察院專戶；

三、被告徐某良應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)，在本地紙媒向社會公眾刊發(fā)賠禮道歉聲明。